ΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΤΩΝ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
Τα κείμενα από την εφημερίδα «Αντιφωνητής» του κ. Κώστα Καραΐσκου, μέσα από την οποία δημιουργήθηκε η δημοτική παράταξη "Σπάρτακος", είναι αποκαλυπτικά για τις σχέσεις που αναπτύχθηκαν με τη Χρυσή Αυγή.
Θα δούμε ότι εκείνοι, που το 2014 κατηγορούσαν τους δημοσιογράφους της Κομοτηνής ότι τους συκοφαντούν, γιατί αποκάλυψαν τις σχέσεις τους με τη Χρυσή Αυγή, ήταν οι ίδιοι που στον «Αντιφωνητή», έγραφαν άρθρα και σχόλια υπέρ της Χρυσής Αυγής.
Στο δεύτερο μέρος του αφιερώματος ξεχωρίζουν:
Η επιστολή του υποψήφιου ευρωβουλευτή της Χ.Α. Ηλία Ηλιακόπουλου στον Αντιφωνητή, ο οποίος ήταν και δικηγόρος σε δύο υποθέσεις στελεχών του χώρου, στις οποίες βασικός μάρτυρας υπεράσπισης ήταν ο κ. Κώστας Καραΐσκος, επικεφαλής του Σπάρτακου και εκδότης του Αντιφωνητή.
Επίσης, η υπεράσπιση της Χ.Α. Ξάνθης από τον Αντιφωνητή για τα επεισόδια με τους αντιεξουσιαστές.
Τα πολλά θετικά σχόλια για τη Χ.Α. και οι χαρακτηρισμοί εναντίον των επικριτών της:
Στο φ. 364 (1.4.2013) δίνεται η είδηση ότι «Ὁ Ρόναλντ Λόντερ, πρόεδρος τοῦ Παγκόσμιου Ἑβραϊκοῦ Συμβουλίου, βρέθηκε πρό ἡμερῶν στη Θεσσαλονίκη καί συναντήθηκε κατ’ ἰδίαν μέ τόν Ἀντώνη Σαμαρά. Ἀπό βήματος ζήτησε ἀπό την ἑλληνική Βουλή νά τεθεῖ ἡ Χρυσή Αὐγή ἐκτός νόμου, ὥστε «ἡ Ἑλλάδα πού ἔχει δημοκρατία ἐδῶ καί αἰῶνες νά δώσει τό παράδειγμα» :
Τι είπε ο Λόντερ και είναι επιλήψιμο κατά Κώστα Καραΐσκο;
«Μιλώ για τη ‘Χρυσή Αυγή’ (...) Οι εξτρεμιστές δεν έχουν καμμιά θέση στην Ελλάδα ή αλλού. Αλλά υπάρχουν. Οι ηγέτες τους χρησιμοποιούν τον χιτλερικό χαιρετισμό. Χρησιμοποιούν τη σβάστικα στις συγκεντρώσεις του κόμματός τους. Μιλούν για ‘αίμα και τιμή’. Τιμούν τους ηγέτες της ναζιστικής Γερμανίας. Αμφισβητούν ανοιχτά το Ολοκαύτωμα και αρνούνται την ύπαρξη των θαλάμων αερίων. Διαβάζουν αντισημιτικά κείμενα, ειδικά τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν καμμία θέση στην Ελλάδα ή αλλού στον κόσμο».
Ο Αντιφωνητής όχι μόνο δεν σχολιάζει τα όσα γράφει ο Λόντερ αλλά αντίθετα κάνει προσωπική επίθεση εναντίον του Εβραίου Λόντερ και της … μητέρας του (!), με διάφορους χαρακτηρισμούς: «Ποιό εἶναι αὐτό τό καθήκι πού θά ὑπαγορεύσει ποιός ἔχει θέση στόν κόσμο (!) καί ποιος ὄχι, τί θά διαβάζουμε καί τί ὄχι; Εἶναι ἕνας «Ἀμερικανός» «φιλάνθρωπος», ὁ γιός τῆς Ἐστέ Λοντέρ (πού ἔγινε βαθύπλουτη πουλώντας γυναικεῖες χεσαμόλες) καί πού ἀπό τό 1987 διευθύνει τό ἵδρυμα Lauder Foundation πού ἐπιδιώκει νά ξαναστήσει τίς ἑβραϊκές κοινότητες στήν Ἀνατολική καί στήν Κεντρική Εὐρώπη… ἕνας σιωνοφασίστας ἱεροεξεταστής τῶν ἡμερῶν μας»
Πιο κάτω, μιλώντας για τον ναζιστικό χαιρετισμό του ποδοσφαιριστή Κατίδη γράφει ότι τον Κατίδη επιτέθηκαν διάφοροι, τους οποίους ο «Αντιφωνητής» στολίζει: «Ἡ Κεντροαριστερά παλλακίδα τῆς Μέρκελ (ΠαΣοΚ - ΔημΑρ) ... τά παρτάλια τῆς κερκίδας, οἱ Original … η Bild»
Το συμπέρασμα – καταπέλτης του Αντιφωνητή είναι πως «Ναί, μπορεῖς νά μακελλεύεις λαούς ὁλόκληρους, με βόμβες ἤ μέ μνημόνια ἀλλά ὄχι καί νά ὑψώνεις τό χέρι μέ τεντωμένα δάχτυλα!» (!!!)
Στο ίδιο φύλλο, τίτλος «Το μπουγέλο του 15νθήμερου» η Χ.Α. επαινείται ξανά με τον «Αντιφωνητή» να το απολαμβάνει:
«Τά αὐγά, τά γιαούρτια καί οἱ ...ταραμοσαλάτες τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς στα γραφεῖα τοῦ κοπρο-Μέγκα (25/3)».
Στο φ. 365 (16.4.2013) αποδοκιμάζεται από τον Αντιφωνητή η αντιρατσιστική πορεία στην Ξάνθη κατά της Χ.Α. η οποία έγινε με αφορμή τον ξυλοδαρμό ενός Πομάκου που καθόταν στην πλατεία της Ξάνθης από χρυσαυγίτες, την ώρα που η Χ.Α. έπαιζε ξύλο με τους αντιεξουσιαστές.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, η αντιρατσιστική πορεία γίνεται με συμμετοχή, μεταξύ άλλων, από «πασόκους» για τους οποίους θα «ξεράσεις», από μέλη της ΔΗΜΑΡ «που στηρίζει την κυβέρνηση της τρόικας», από τον … Τσετίν Μάντατζη και από «φερτούς του προξενείου». Άρα;
Άλλωστε «κανείς δεν σκοτίζεται για το γεγονός ότι όλα ξεκίνησαν από τους απλυτοαυτόνομους που πήγαν να κράξουν τη Χ.Α. έξω από τα γραφεία της (συμβάν ανάλογο και με τα παρόμοια γεγονότα της Πάτρας)».
Στο φ. 367, (16.5.2013) την στήλη «Αντιφωνήματα», που επιμελείται προσωπικά ο κ. Κώστας Καραΐσκος, διαβάζουμε σχόλιο υπέρ της τοπικής της Χ.Α. Κομοτηνής:
«Ἀπέκλεισαν τή Χρυσή Αὐγή ἀπό την κατάθεση στεφάνου στά Ἐλευθέρια - «δέν προβλεπόταν γιά κόμματα. Πάντως προσχήματα βρίσκουν».
Στο φ. 369 (16.6.2013), στη στήλη «Αναγνώσεις» παρατίθεται απόσπασμα από ανακοίνωση του Παγκόσμιου Εβραϊκού Συμβουλίου για το Αντιρατσιστικό νομοσχέδιο που αφορά, βεβαίως, τη Χρυσή Αυγή. Ο τίτλος του Αντιφωνητή χαρακτηριστικός: «Αντιρατσιστικά παρασκήνια, Στό in.gr (4/6/13) λεπτομέρειες γιά τήν ...νομοθετική πρωτοβουλία ἀπ’ τό ἐξωτερικό: …»
Εδώ δεν υπάρχει σχολιασμός εκ μέρους του «Αντιφωνητή», αφού είναι ολοφάνερο ότι οι κακοί Σιωνιστές Εβραίοι κάνουν την πρόταση αυτή κατά της Χρυσής Αυγής, άρα δεν είναι σωστή.
Άλλωστε, οι αναγνώστες του Αντιφωνητή είναι… εκπαιδευμένοι πλέον, μετά από άπειρα δημοσιεύματα και σχόλια για τους αναρίθμητους Εβραίους που κρύβονται πίσω από κάθε πιθανή ή απίθανη συνωμοσία στον πλανήτη μας. Κατά τα άλλα, παρεξηγούνται όταν μερικοί τους χαρακτηρίζουν ως … ακροδεξιά εφημερίδα. Αλλοίμονο!
Ελπίζουμε να μην είναι οι …Σιωνιστές Εβραίοι και πίσω από την πρόταση του Γιώργου Καραμπελιά να τεθεί η Χρυσή Αυγή εκτός νόμου.
Στο φύλλο 371 (16.7.2013), παρατίθεται ότι ο Νιλς Μουίζνιεκς, επίτροπος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, τόλμησε …να προτείνει να απαγορευτεί ως κόμμα η Χρυσή Αυγή. Κατευθείαν, χαρακτηρίζεται από τη στήλη «Αντιφωνήματα», επιμέλειας κ. Κώστα Καραΐσκου, ως «μπάσταρδος ανθρωποδικαιωματάς»:
«Ἡ ἑλληνική δημοκρατία ἀπειλεῖται σοβαρά ἀπό τήν Χρυσή Αὐγή πού πρέπει νά ἀπαγορευτεῖ» (Νίλς Μουίζνιεκς, Economist, 6/7/13)
Ὅλοι οἱ μπάσταρδοι ἀνθρωποδικαιωματάδες θέλουν νά πείσουν τόν καρκινοπαθή πώς ἄν δέν καταπολεμήσει τήν πυτιρίδα, κάηκε»!
Τα ίδια και για τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελο Βενιζέλο, που απάντησε σε επερώτηση της Χ.Α. για τη Θράκη, και χαρακτηρίζεται ως «ψευδοΒενιζέλος»:
«Μέ λίγα λόγια ὁ ψευδοΒενιζέλος λέει στη Χ.Α.: μήν ἀνακατεύεστε, ἐμεῖς ξέρουμε τι γίνεται καί κάνουμε αὐτό πού πρέπει χωρίς φωνασκίες»
Στο φ. 377 (16.10.2013) ο Κώστας Καραΐσκος βασικός μάρτυρας υπεράσπισης στη δίκη του επικεφαλής της Χρυσής Αυγής, Νίκου Τσουμαρέλη.
ΦΩΤΟ: Ο Νίκος Τσουμαρέλης με τον δικηγόρο του και μέλος της Χ.Α. Ηλία Ηλιακόπουλο.
Μετά τη δίκη Τσουμαρέλη και την αθώωση του από το δικαστήριο, τα θετικά σχόλια για τη Χρυσή Αυγή δίνουν και παίρνουν:
Στο φ. 378 (1.11.2013), παρατίθεται με ευνοϊκά σχόλια η κίνηση του Μανώλη Γλέζου να μην συμφωνήσει με το σταμάτημα χρηματοδότησης της Χ.Α. από το κοινοβούλιο:
«Η απουσία του 15ημέρου Τοῦ Μανώλη Γλέζου κατά τήν ψήφιση τῆς διακοπῆς χρηματοδότησης τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς. Ὁ ἄνθρωπος ἔζησε καί ξέρει ὅσα οἱ ἄλλοι «δημοκράτες» δέν ἀντιλαμβάνονται ποῦ ὁδηγοῦν»
Στο ίδιο φύλλο, στη στήλη «Αντιφωνήματα» γράφεται ότι:
«Διαμαρτύρεται ἡ ΕΣΗΕΜΘ για τίς παρακολουθήσεις τῆς ΕΥΠ σε βάρος δημοσιογράφων πού γράφαν γιά τίς Σκουριές. Μωρ’ τί μᾶς λές! Μήπως τῆς λέει κάτι ἡ πρόσφατη δημοσιογραφική ἐπιχείρηση «ἐγκληματική ὀργάνωση Χρυσή Αὐγή»; Μήπως ἦταν τό λογικό ἑπόμενο»;
Στο φ.382 (1.1.2014), για το θέμα του Μανώλη Γλέζου, ξαναγράφονται τα ίδια:
«Ο αρνητής του 15ημέρου Πάλι ὁ Μανώλης Γλέζος διέσωσε τη λογική καί τήν ἐντιμότητα τῆς Ἀριστερᾶς, ἀρνούμενος τά κόλπα κατά (;) τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς καί τῆς χρηματοδότησής της. Καί κλάααμμα ὁ Ἰός!»
Στο ίδιο για δίωξη 15χρονου μαθητή: «Ὅλη ἡ ἱστορία τῶν χρυσωρυχείων εἶναι πολύ χαρακτηριστική καί - μαζί μέ τόν καθεστωτικό χειρισμό τῆς ὑπόθεσης «Χρυσή Αὐγή» - δείχνει σέ ποιάν ἐκτροπή ὁδεύουμε»
Β. ΜΕΤΕΚΛΟΓΙΚΑ
Με το πέρας των δημοτικών εκλογών του 2014 ο συνδυασμός «Σπάρτακος» προς έκπληξη όλων (αλλά όχι … ανεξήγητα) τριπλασιάζει την εκλογική του δύναμη.
Η … απογοήτευση είναι διάχυτη στα μέλη του «Σπάρτακου» (!) και άρθρο στο ιδεολογικό του όργανο, την εφημερίδα «Αντιφωνητής» (φ. 392, 1.6.2014) είναι χαρακτηριστικό.
Ένας από τους λόγους της εκλογικής αποτυχίας που επικαλείται η εφημερίδα είναι ότι κάποιοι κακοί δημοσιογράφοι έγραψαν για τις σχέσεις Σπάρτακου – Χρυσής Αυγής και για την εκλογική τους συνεργασία και τους έκαναν … ζημιά αφού τους απομάκρυναν από τη μειονότητα και από πολλούς (προφανώς αριστερούς ή κεντρώους) χριστιανούς συμπολίτες.
Οι δημοσιογράφοι χαρακτηρίζονται ως «σεσημασμένοι καθεστωτικοί τζουτζέδες του τοπικού αργυρώνυτου Τύπου» ενώ στο Σπάρτακο έγινε «χυδαία και ελεεινή …. εκστρατεία λάσπης από ανώνυμους παρατρεχάμενους του Γιώργου Πετρίδη (και όχι μόνο) εναντίον μας με τις γνωστές απερινόητες τερατολογίες περί …εθνικιστών, ακροδεξιών και χρυσαυγιτών».
Τώρα, αν τα παραπάνω κείμενα και σχόλια που παραθέσαμε από τον «Αντιφωνητή» υπέρ της Χρυσής Αυγής είναι γραμμένα από … «αργυρώνητους καθεστωτικούς τζουτζέδες» ή από τα μέλη του «Σπάρτακου», το αφήνουμε στην κρίση των αναγνωστών και της κοινής λογικής.
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΗΛΙΑ ΗΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Το Σεπτέμβριο του 2014 (φ. 398, 1.9.2014) δημοσιεύεται στον «Αντιφωνητή», επιστολή – κείμενο του υποψήφιου ευρωβουλευτή της Χρυσής Αυγής κ. Ηλία Ηλιακόπουλου. Ο τελευταίος δεν είναι τυχαίο πρόσωπο: είναι μέλος της Χρυσής Αυγής Αλεξανδρούπολης και δικηγόρος στο επάγγελμα ενώ ήταν ο συνήγορος υπεράσπισης στη δίκη του επικεφαλής της Χ.Α. Κομοτηνής Νίκου Τσουμαρέλη, στην οποία ο κ. Καραΐσκος ήταν βασικός μάρτυρας υπεράσπισης.
Προφανώς, λοιπόν, ο κ. Καραΐσκος γνωρίζει πολύ καλά ποιος του στέλνει την επιστολή.
(ΦΩΤΟ: Νίκος Τσουμαρέλης (στα αριστερά) – Ηλίας Ηλιακόπουλος (στα δεξιά), ομιλία στα γραφεία της Χ.Α. στην Κομοτηνή)
Το εντυπωσιακό, όμως, με την επιστολή αυτή είναι ότι ο κ. Καραΐσκος με τη γνωστή τακτική της ΑΠΟΚΡΥΨΗΣ αποσιωπά εντελώς την πολιτική ιδιότητα του
κ. Ηλιακόπουλου, που πριν από λίγους μήνες, τον Μάιο του 2014, κατέβηκε ως υποψήφιος ευρωβουλευτής (!) με τη Χρυσή Αυγή λαμβάνοντας 44.000 ψήφους, και τον παρουσιάζει μόνο με την … επαγγελματική του ιδιότητα:
«Από τον δικηγόρο Ηλία Ν. Ηλιακόπουλο, δρ. Νομικής(Αλεξανδρούπολη) λάβαμε το κάτωθι κείμενο με τίτλο ΟΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΑΜΑΡΤΩΛΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ . ΝΑ ΜΕΤΑΝΟΗΣΟΥΝ (ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΝ) ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ»….
Ο στόχος της απόκρυψης, προφανώς, είναι να μην μάθουν οι αναγνώστες του, κυρίως οι εκτός Θράκης (αλλά και οι … εντός) ότι πρόκειται για στέλεχος της Χρυσής Αυγής.
Πρόκειται άραγε για τη … γνωστή θεωρία – άλλοθι των κοινωνικών σχέσεων στην επαρχία του ιατρού Δημήτρη Νικηφορίδη; Άραγε, όποιος είναι στέλεχος της Χρυσής Αυγής στην επαρχία και εμπλέκεται με τον Αντιφωνητή ή τον Σπάρτακο βουτάει στην … κολυμβήθρα του Σιλωάμ και χάνει την πολιτική του ιδιότητα;
(ΦΩΤΟ: Ο Ηλίας Ηλιακόπουλος με τον Ηλία Κασιδιάρη σε διαδικτυακή εκπομπή της Χ.Α.)
Για να φανταστούμε, σε κάποια άλλη υποθετική περίπτωση, βουλευτή της Χρυσής Αυγής να στέλνει επιστολή στον «Αντιφωνητή» και εκεί να αναγράφεται, όπως στην περίπτωση Ηλιακόπουλου, μόνο η … επαγγελματική του ιδιότητα, π.χ. αν έστελνε επιστολή ο Ηλίας Κασιδιάρης, η παρουσίαση της επιστολής από τον κ. Κώστα Καραΐσκο, φανταζόμαστε, πως θα ήταν κάπως έτσι: «Από τον γεωπόνο Ηλία Κασιδιάρη, δρ. Χημείας Τροφίμων (Πειραιάς) λάβαμε το κάτωθι κείμενο με τίτλο…».
ΤΕΛΟΣ Β' ΜΕΡΟΥΣ
